薩德現在已經部署了嗎：薩德最終會部署嗎？

薩德現在已經部署了嗎：薩德最終會部署嗎？

原創2017-01-11桃李堂主人桃李堂

薩德最終會在韓國部署嗎？有網友留言問筆者這個問題。

其實，關於薩德入韓的問題，現在韓國朝野上下，一直還在爭執不休，筆者下面就嘗試著分析一下吧。

韓國現任總理黃教安是目前代理朴槿惠履行政務的實際領導，2016年12月21日，韓國媒體曾報道稱，韓國總理兼代理總統黃教安呼籲儘快在該國部署美國最新型薩德系統，甚至表示 “ 已經無法再多等待一分鐘！ ”

黃教安的態度很明確 ： 要加快部署，最好在明年 （ 2017年 ） 5月之前完成。

為何黃教安給出這個時間呢？因為朴槿惠將於2017年4月正式下臺，韓國下一任總統大選計劃於2017年6月開始。

也就是說，黃教安試圖在韓國下一任總統大選前將薩德部署變為既成事實。

為什麼黃教安這麼著急呢？那就要來看看韓國下一任總統幾位候選人的態度了。

第一個：文在寅

目前在民調中排名第一，是韓國最大在野黨——共同民主黨的前黨首。

此人的政治觀點一向以 “ 平和 ” 著稱，在競選過程中，他表示 “ 如果他當選韓國總統，將努力維持韓國與美國的密切關係。” ，同時他又表示 “ 中國在韓外交中佔有相當重要的地位，朝鮮半島的永久和平離不開中國 ”。

在薩德問題上，他表示 “ 在當前政治形勢下部署“薩德”系統並不合適，部署問題應推遲至下屆總統任內處理 ” 。

這下他的政治立場主清楚了，是一個 “ 平衡派” 。他從政時間長，經驗多，觀點平和，一定程度上滿足了韓國各方利益的當前訴求，以及民眾求穩定怕動盪的心理，因此在民調中領先保持第一也就不奇怪了。

不過，中美之間這根鋼絲可不好走，最終的博弈一定會有一個勝負，筆者個人不是太看好文在寅的前景，原因是大勢所趨之下，中美未來在半島和東北亞的博弈會日益激烈，走鋼絲這條中間路線最終各方都不會滿意，而且他也沒有說死到底是支援部署薩德，還是反對部署，僅僅說下屆總統任期內再討論。因此，筆者判斷他當選的概率不會超過 30 % 。

第二個：潘基文

目前這位前聯合國祕書長在民調中排名第二，要說到搞平衡，這位怎麼說也在聯合國那種大國之間經常互撕的場合做了那麼長時間的協調人，肯定會比前一位強。

所以，如果最終各方勢力博弈後妥協，願意選一個搞平衡的人上臺，那潘的概率無論如何都會超過文在寅，這也是筆者認為文很難當選的原因——因為文最大的優勢完全被潘基文壓倒。

潘基文的競選態度是什麼呢？目前還不明確！這是因為他的競選團隊尚未正式組成，還沒有正式宣佈參選。但有關媒體報道，其核心團隊已經成形了。

但我們可以從這兩條新聞分析一下：

第一條是：2016年12月27日，大掌櫃應約同潘基文通電話，新華社每日電訊發的通稿中，大掌櫃對潘在聯合國祕書長位置上的工作表示積極評價。

第二條是：2017年1月11日，路透社報道，潘基文家族涉嫌貪腐，其弟弟和侄在10日遭紐約法院起訴。

如果把這兩條聯絡起來看的話，筆者個人的判斷是中美雙方都在使勁，手法還是老樣子，一方拉，一方打。

所以潘基文這個韓國總統候選人的競選態度，還要看雙方博弈的結果。潘基文當選的概率，筆者預測為 70 % 。因為，畢竟潘在聯合國與中美雙方打交道多年，還與世界上其他大國多有往來，因此，其政治能力和國際上的支持者還是有一些的，相比國內的幾個候選人，潘的為人性格和執政風格一直放在明處，各方勢力支援的可能性比較大。

美國人通過在紐約法院起訴，應該是給潘上一條鏈子，這場官司一定會有不少反覆、拖延很久，是防止潘過度向中國傾斜，也是一種提前的警告。

第三個：李在明

這位號稱韓版 “ 特朗普 ” ，目前民調排第三。

李在明的競選觀點鮮明，2016年12月29日，李在明表示：“ 他認為即將卸任的聯合國祕書長潘基文曾利用公職謀私利，沒資格競選總統；同時他表示，如果當選總統，將撤回部署薩德的決定，並將與日本就慰安婦問題重新進行談判。 ”

李在明是韓國城南市市長，以罵朴槿惠而成名，也號稱是韓國政壇中要求朴槿惠辭職的第一人。他特別喜歡在社交媒體上表達自己的觀點，在推特上的粉絲超過25萬，因為這點跟特朗普十分相似，所以才被冠以 “ 韓版特朗普 ” 稱號。

不過依我看，韓國和美國不太一樣，控制其政壇的力量要遠比美國強大，其國內民眾也不像美國那樣更加具有獨立、自由表達觀點的條件。不要以為美國當選總統特朗普這個人本人是大嘴巴，就也一定喜歡同樣大嘴巴的其他人，看這兩天馬雲把他忽悠得這麼高興，也可略窺一斑。

因此，結合李在明反對薩德部署的鮮明觀點，李在明當選的概率，在目前韓國的政治形勢下，筆者個人認為不會超過10 % 。

第四個：安哲秀

目前民調第四名，還不到10 % 。

安哲秀的主要觀點是：關於薩德部署應進行全民公投。

以筆者看來，這個其實是不太成熟的一種政治態度，因為如果要搞到全民公投，往往是說明內部不同觀點互相撕裂得比較厲害。讓你當總統，也沒什麼好辦法來協調解決，還要公投，那還要你當總統幹嘛呢？

這個應該和他的經歷有關，此前一直是美國海歸、一家防毒軟體企業的創始人和CEO，從政經驗實在是太少。所以，筆者預測安哲秀當選的可能性不到 1 % ，基本上就是不可能了；其實從民調上看，也是支援率非常低的一個候選人。

綜合上述分析，筆者的結論是：最有可能當選的下屆韓國總統是潘基文——除非他明確宣佈不參選。

那麼，潘基文上臺後，薩德的結果會如何呢？我想，以他的從政經歷，最大的可能是一個字——拖。

猜想他會啟動經由韓國國會討論審批之類的法律程式，把這個事情無限期的向後拖。

筆者認為，朴槿惠的幕僚團如果當初早點當機立斷，果斷地啟用拖字訣應對。也許不會有今天這樣的下場，當初在兩邊勢力之間的觀望、搖擺和猶豫，使其耽擱了最寶貴的決策時機。如果當初樸立即聯絡韓國各大財團，主動高調地啟動國會討論等拖延程式，那也許今天她還可以在中美之間繼續 “ 走鋼絲 ” 也說不準呢。

說了半天，由於中國態度十分激烈的反對，以及不斷地進行隱性制裁，從而持續而緩慢地向韓國施加巨大的壓力。所以，目前從未來幾位韓國總統候選人的政治觀點來看，不論是誰當選，有極大概率是一時半會都不會部署薩德的。

所以，筆者最終的分析結論是，韓國下任總統如果能夠將薩德部署拖到2017年年底之後，那很大概率最終能夠等到中美之間形成新的戰略平衡和妥協，也許最後就真的不了了之了——當然，前提是我們中國要始終不斷地向韓國施加適當的壓力，同時和美國進行各種戰略博弈。

那麼，會不會深受美國控制的韓國軍方勢力提前發力，一定要在黃教安代理政務期間，在今年6月大選前完成部署呢？ 個人判斷是不太可能，因為這種把 “ 棋 ” 走死的局面，在政治博弈方面並不是一件好事情，所以美國人也許最終並不會選擇這一做法。畢竟，薩德還是控制在美國人手裡啊。

據韓聯社1月11日報道，當地時間1月10日，美國國防部長阿什頓·卡特在召開其任內最後一次記者招待會時表示，如果朝鮮的洲際彈道導彈沒有威脅到美國或者同盟國，就沒必要將其擊落。與前兩天強調要將朝鮮導彈擊落的強硬立場相比，卡特當天的發言明顯作出了讓步。結合今天奧巴馬在告別演說中承諾的 “ 平穩交接 ” ，也許美國國內政治勢力之間最終已經暫時達成了妥協。如果在薩德部署方面也留一手活棋，讓給特朗普來走，從美國利益看來，也許是一個更好的選擇吧。

薩德現在已經部署了嗎：薩德最終會部署嗎？

原創2017-01-11桃李堂主人桃李堂

薩德最終會在韓國部署嗎？有網友留言問筆者這個問題。

其實，關於薩德入韓的問題，現在韓國朝野上下，一直還在爭執不休，筆者下面就嘗試著分析一下吧。

韓國現任總理黃教安是目前代理朴槿惠履行政務的實際領導，2016年12月21日，韓國媒體曾報道稱，韓國總理兼代理總統黃教安呼籲儘快在該國部署美國最新型薩德系統，甚至表示 “ 已經無法再多等待一分鐘！ ”

黃教安的態度很明確 ： 要加快部署，最好在明年 （ 2017年 ） 5月之前完成。

為何黃教安給出這個時間呢？因為朴槿惠將於2017年4月正式下臺，韓國下一任總統大選計劃於2017年6月開始。

也就是說，黃教安試圖在韓國下一任總統大選前將薩德部署變為既成事實。

為什麼黃教安這麼著急呢？那就要來看看韓國下一任總統幾位候選人的態度了。